!


I listan till höger, med läsvärda böcker, visas med ett utroppstecken vilka böcker som är mina favoriter.


onsdag 30 maj 2012

Veronika bestämmer sig för att dö av Paulo Coelho

På upptäcktsfärd i den djupare delen av litteraturen med Paulo Coelho är alltid en utmaning. Hur det kom sig att det blev Veronika bestämmer sig för att dö vet jag inte men det är verkligen ingenting jag ångrar.

Veronika tar ett gäng med sömnpiller för att ta sitt liv. Hon misslyckas och får reda på att hennes självmordsförsök har gjort hennes hjärta så svagt att hon inte har mer än en vecka kvar i livet. Denna sista vecka får hon tillbringa på ett mentalsjukhus och det är där större delen av bokens handling utspelar sig. Extra roligt är att det är Ljubljana i Slovenien som är bokens geografiska plats. Det hör ju inte till vanligheten att detta lilla land får ha huvudrollen i en bok av en världsförfattare.

Det blir oundvikligt en del sjukdomsprat och vid ett kort ögonblick blir det lite tjatigt men det övervägs med råge av bokens starka sidor, nämligen alla underbara tankar och idéer som Veronika och några av de intagna har. Bland annat en härlig genomgång av ett förhållandes olika stadier som är härligt oromantiskt, avskalat och i mina ögon äkta. Jag blir så oerhört trött på alla filmers och böckers fantasivärld där det är så mycket gulli gull och paren är nykära i all evighet. Verkligheten är en annan och ibland undrar jag om en av orsakerna till alla skiljsmässor är att folk inte har vett att förstå skillnaden på ett verkligt förhållande och ett fiktivt.

Frågan om vem som är galen och inte är även den mycket intressant och underhållande. Fick mig att tänka på The Ark med låten It takes a fool to remain sane.

Slutet förvånade och gladde mig, det här gjorde verkligen Coelho bra!

onsdag 23 maj 2012

Brödraskapet av John Grisham

Tre domare i ett fängelse ägnar sig åt utpressning. Deras offer är homosexuella män som ännu inte har "kommit ut". Till sin hjälp har de en försupen advokat som agerar brevbärare mellan fängelset och offren. Samtidigt är det valtider i USA och chefen för CIA tycker att budgeten till USA-s militära enheter krymper oroväckande fort. För att råda bot på detta försöker han tillsätta en egen presidentkandidat som ska gå till val på människors rädsla. Givetvis ordnar CIA chefen så människor faktiskt får något att oroa sig för. Dessa två parallella historier binds så småningom samman på ett inte helt överraskande sätt.

Ganska tidigt blir jag negativt inställd till boken. Det finns ingen karaktär att sympatisera med, ingen att tycka om. Ett ganska ovanligt fenomen. Dessutom är boken så amerikansk så att jag nästan storknar. Attityden, levnadssätten, människobilden och USA-s härskarteknik är jag ordentligt trött på. Allt känns XL och det är något som jag tidigare inte har brytt mig så mycket om men som numera stör.

Trots detta infinner sig sakta en känsla som jag känner igen från andra Grisham böcker. Han brukar få till det rejält på slutet. Kanske inte alltid så oväntat men han har en förmåga att vända upp och ner på händelserna så att det slutar på ett helt annat sätt än vad riktningen i boken antyder.

Denna känsla håller mig kvar i boken ända tills den är slut. Helt plötsligt är boken slut och mina förhoppningar om att slutet skulle höja boken grusades rejält. Visserligen har den inget definitivt slut utan lämnar en del åt fantasin vilket oftast är bra. Men eftersom jag hade förväntat en viss tempohöjning och flera alternativa slut på boken, blev jag rejält förvånad och besviken att den aldrig infann sig.

Det här är inte någon bok jag rekommenderar.

onsdag 16 maj 2012

Matrevolutionen av Andreas Eenfeldt

För drygt tre månader sedan övergick jag, efter att ha läst Den nakna sanningen av Jonas Colting, till LCHF kost. Under den här tiden har jag bekantat mig med kostdoktorn på nätet och där fått ännu mer kött på benen. Det kändes därför naturligt att även läsa hans bok Matrevolutionen. Eftersom jag i princip har dammsugit www.kostdoktorn.se känner jag igen mycket av det som skrivs i boken men det fungerar som lite repetition vilket verkligen är nödvändigt. Boken är oerhört bra och lägger en vetenskaplig sida till LCHF som Colting saknar. Inte för att Colting behöver det, han vädjar till det sunda förnuftet som ju fick mig att bli en anhängare. Hursomhelst är det nödvändigt med en vetenskaplig infallsvinkel eftersom den bekräftar det sunda förnuftet (vilket är viktigt gentemot alla tvivlare). 

Boken borde verkligen läsas av alla, om den inte övertygar så ger den i alla fall en tankeställare som borde få de flesta att fundera på vad det egentligen är för något vi stoppar i oss.

Våra matvanor verkar för övrigt vara något av det känsligaste man kan diskutera. Jag har sällan mött så många människor som livligt och känslosamt argumenterar för något de uppenbarligen inte vet så mycket om. Vi har i så många år blivit "matade" med att hålla oss ifrån fet mat och istället äta kolhydrat efter kolhydrat att det inte spelar någon roll vad man säger. Det blir nästan som en personlig förolämpning när jag argumenterar för det vettiga med LCHF kost istället för kolhydratbomberna många trycker i sig. Den lilla vinsten i diskussionerna brukar vara att det kanske är en idé att minska på kolhydraterna men att man fortfarande är rädd för fettet. I alla fall ett steg åt rätt riktning.

I vår upplysta värld där jorden inte längre är universums medelpunkt kanske man ska ha ett öppet sinne och fundera på om gamla sanningar kanske inte längre stämmer. För hur hade vår värld sett ut idag om vi inte hade ifrågasatt de gamla sanningarna?