Paradis city av Jens Lapidus

I ett nära framstående Sverige har det mesta gått åt skogen. Segregationen och kriminaliteten är stor och därför har staten valt att bygga murar runt vissa områden för att kunna skydda resten av befolkningen. När inrikesministern ska hålla tal inne i ett sådant här särområde eller Paradis city blir hon kidnappad och för att leta reda på henne tar polisen hjälp av en kriminell, före detta MMA-fighter med njursvikt.

Jag gick igång på upplägget i boken och känslan förstärktes av att min bror tyckte den var väldigt bra. Att jag dessutom precis hade läst den utomordentliga Folkets hjälte av Jens Ganman som har ett liknande tema förstärkte ytterligare.

Magplask. 

Egentligen räcker det med att läsa första stycket ovan. Rimligt att en inrikesminister ska in i det där helvetet som har murats in? Staten murar in folk men de har ändå rösträtt? Skickar in en kriminell MMA-fighter med njursvikt?

Jag tycker boken är riktigt dålig. Karaktärerna är bleka och mängder med saker som händer är så ologiska att jag till en början anade en sorts bluff. Att jag tids nog skulle få till mig att det inte var så enkelt och enfaldigt som det verkade. Tex öppnandet av ett kassaskåp. Dagisnivån gjorde att jag anade att det där kassaskåpet inte alls var gjort för att låsa in hemligheter utan för att de skulle upptäckas. Men icke.

Jag har inte läst många Lapidusböcker men han anses ju vara en erkänt duktig författare som dessutom filmatiserats men det här är riktigt dåligt.

Hade han bråttom? Eller är inte målgruppen vuxna människor? Samtidigt lite orättvist mot ungdomsböcker som generellt är väldigt bra. 

Folkets hjälte av Jens Ganman

I ett nutida eller i ett snart framtida Sverige börjar en person mörda kriminella för att städa upp där staten misslyckats. Reaktionerna bland många är som titeln antyder positiv.

Det här är en fantastiskt intressant, aktuell, spännande och humoristisk bok. En riktig bladvändare där samhällskritiken är som piskrapp boken igenom och den för på ett väldigt bra sätt fram både vänsterns och högerns åsikter och tankar om hur samhället ska skötas och se ut. Många av personerna i boken är verkliga och i de fall de inte nämns med namn framgår det mer än tydligt vem den verkliga personen är vilket i sig blir väldigt roligt. 

Förutom det jag redan nämnt ovan ställs väldigt många viktiga frågor på sin spets i den här boken. Politiken och ideologier i all ära men hur kommer det se ut i Sverige framöver om brottsligheten fortsatt få ta mark? Om det statliga våldsmonopolet fortsätter tappa och ifall vårt förtroende för våra medier och myndigheter forsätter att bli sämre och sämre? 

Kommer privatpersoner då ta lagen i egna händer?

Det här är en riktigt, riktigt bra bok. För att kunna uppskatta den fullt ut tror jag att man behöver vara politiskt intresserad och ha några år på nacken för att man ska förstå alla poänger (både nutida och historiska) som Ganman hela tiden gör. 

Samtidigt. Är du ung, väldigt vänster och totalt humorbefriad kommer du nog tycka den totala motsatsen. 

Hjärna, gener & jävlar anamma av Torkel Klingberg

 Hur lär vi (framförallt barn) oss bäst och vad är det som påverkar? 

I den här boken redogör Torkel Klingberg både för sin egna och andras forskning på området och slutsatserna är i mitt tycke logiska och inte direkt revolutionerande. 

En del lär sig snabbt och en del lär sig långsamt men vi kan ändå nå lika långt. Därmed är tiden vi lägger ner på arbetet/pluggandet inte oviktigt. Framförallt för de som har det svårt. Tyvärr är det sällan så eftersom de som har det svårt inte gärna lägger mer tid. Grit eller jävlar anamma är viktigt.

Miljö och generna är inte oviktiga och inte heller motivationen och det är skillnad på inre och yttre motivation. 

Den här boken här bra på flera sätt. Dels är den lättläst med korta kapitel men den är också som en liten sammanfattning av ett flertal andra böcker i ämnet som mer går på djupet i de olika delarna. Tex Grit.

Ögonblick som skakade fotbollen

Fantastiskt intressant och rolig läsning för fotbollsälskaren. Jonas Eriksson går igenom en mängd med saker som genom åren har påverkat och förändrat fotbollen. Hur kommer det sig tex att vi har gula och röda kort? Bollkallar och VAR? Varför blir det gult kort när spelarna sliter av sig tröjan efter ett mål?

Han går även igenom en del legendariska och specifika händelser som hänt och ger teorier och förklaringsmodeller på hur det kan ha gått till. Bland annat Zidanes skallning på Materazzi och Maradonas handbollsmål mot England.

En lättläst bok som passar alla med förhållandevis korta kapitel. Jag tänker att den är extra lämplig till fotbollsintresserade barn och ungdomar som har det jobbigt med läsningen och behöver träna, träna. 

100 procent av Anders Roslund

Ewert har överlevt ett självmordsförsök och försöker efter rehabiliteringen få fatt på en seriemördare som ofattbart nog lämnar efter DNA efter sig i form av blod. För att locka fram mördaren tar han hjälp av Piet Hoffman som riskerar mycket då han inte längre jobbar för polisen och inte har straffimmunitet.

Ewerts personliga resa är intressant men den polisiära handlingen är inte lika bra som i de tidigare böckerna även om frågan kring DNA är intressant. Hur mycket kan man lita på de spåren som ju faktiskt inte alltid bevisar så mycket. Boken är inte dålig men helt enkelt inte lika spännande som de tidigare. Men den slutar på ett sätt som onekligen gör mig väldigt intresserad av nästa bok i serien. Men då det har blivit mycket Grens på sistone får det vänta ett tag. 

Svarthuset av Peter May

Fin är polis och tvingad hem till sin barndomsö där ett mord har skett som ser ut att vara väldigt likt ett annat fall han har jobbat med. Återkomsten är allt annat än trevlig eftersom han en gång mer eller mindre flydde från ön.

Boken är inte riktigt vad den förefaller vara. Det är i ärlighetens namn inte mycket till deckare. Fyra femtedelar handlar mer om Fins historia och mötet med det mörka "här och nu". Det är bra och intressant men inte spännande utifrån mordet som har ägt rum. Mandomsprovet ut till den karga ön där man fångar delikatesser till fåglar är speciell och unik vilket alltid är roligt. 

Och apropå unikt så smäller det till rejält mot slutet både vad gäller lösningen på mordgåtan men kanske framförallt i den väldigt oväntade avslutningen. Den såg jag inte komma....

Som helhet tycker jag boken är väldigt bra just för att den är lite unik i handling och den oväntade avslutningen. Men förväntar man sig spänning utifrån ett mordperspektiv och inte kan uppskatta vad som kan hända i mötet mellan människor i vardagen tror jag att det finns risk för besvikelse.

Straffet av Simon Scarrow

I den här boken får Cato och Macro i uppdrag att föra och sätta kung Rhadamistus på tronen i Armenien. Problemen är många. De har inte koll på terrängen och geografin de är på väg emot och dessutom, eller framförallt, är Rhadamistus ett enormt problem i sig. Han är oförutsägbar och opålitlig, makthungrig och verkar göra vad som helst för att få sin vilja igenom vilket gör uppdraget både svårare och farligare att genomföra.